Haduh! Update Berikutnya Instagram Akan Menghilangkan Jumlah Like

ARSPuja Labs - Instagram berencana menghilangkan jumlah like dari konten pengguna.

Siapa yang tidak mengetahui Instagram, jejaring sosial berbagi konten dan foto terbesar dan lagi marak di kalangan milenial. Kabarnya Instagram akan membuat suatu update yang unik dan terbilang tidak biasa.

source: JalanTikus

Instagram dikabarkan mempertimbangkan merombak platform mereka dan menghilangkan fitur unggulan menyukai atau "like" supaya pengguna mereka bisa fokus terhadap konten yang diunggah. Seorang pengamat teknis media sosial dan aplikasi, Jane Wong dalam cuitan menyiarkan temuannya berdasarkan kode di prototipe Instagram.

Instagram tidak benar-benar menghilangkan "like", namun, menyembunyikan jumlah "like" di sebuah foto. Menurut Jane Wong, Instagram ingin "para pengikut fokus ke apa yang Anda bagikan, bukan berapa banyak 'like' yang didapat", seperti dikutip dari laman The Verge.

Hanya si pemilik akun yang dapat melihat berapa banyak "like" yang didapat dari foto atau video yang dia unggah. Instagram belum menguji coba fitur ini, mereka menyatakan "mencari cara untuk mengurangi tekanan di Instagram, sesuatu yang selalu kami pikirkan". Sejumlah penelitian menuding media sosial sebagai salah satu penyebab penyakit menta, antara lain depresi, pada para penggunanya.

Peneliti di University College London dalam studi yang dimuat di jurnal EclinicalMedicine awal tahun ini mengemukakan media sosial menyebabkan gangguan tidur dan pelecehan daring pada remaja. Tapi, berdasarkan studi mereka remaja perempuan cenderung lebih menderita akibat masalah ini—mungkin karena mereka lebih aktif dalam obrolan di situs.

Penulis penelitian tersebut, Profesor Yvonne Kelly, mengatakan remaja perempuan lebih banyak menggunakan media sosial setiap hari dan hal tersebut meningkatkan gejala depresi secara bertahap. Sementara itu, skor gejala depresi lebih tinggi terhadap remaja lelaki yang menggunakan media sosial selama tiga jam atau lebih per hari.

Selama ini, pengguna Instagram selalu dibikin senang dengan banyaknya jumlah like dalam postingan yang diunggah di Instagram.

Sayangnya, Instagram dikabarkan sedang mengupdate dan akan menyembunyikan jumlah likes di postingan kamu.

Update ini kabarnya sedang ada di tahap pengembangan oleh pihak Instagram.


Rumor ini pertama kali dibocorkan oleh pengamat media sosial terkenal Jane Manchun Wong lewat akun Twitter-nya.

"Instagram is testing hiding like count from audiences, as stated in the app: "We want your followers to focus on what you share, not how many likes your posts get," cuit Jane Manchun Wong di akun Twitter @wongmjane.

Berdasarkan bocoran itu, kita tidak bisa lagi melihat berapa jumlah likes yang didapat sebuah postingan.

Sebagai gantinya, Instagram akan lebih fokus menampilkan siapa-siapa saja yang menyukai postingan tersebut.

Di bocoran itu kamu juga bisa melihat pesan khusus dari Instagram yang mengatakan kalau Instagram ingin setiap pengguna lebih fokus pada konten bukan pada berapa banyak likes yang didapat.

Gimana nih menurut kamu kalau update ini beneran diberikan Instagram?

Pasti gak bakal ada lagi yang pamer jumlah likes.


Source:
http://batam.tribunnews.com/2019/04/20/instagram-bakal-hilangkan-jumlah-like-di-postingan-ternyata-ini-alasannya

Merayakan April Fool's StackOverflow Merubah Tampilan Situsnya Seperti Era Tahun 90an

ARSPuja Labs - Merayakan April Fool's StackOverflow Merubah Tampilan Situsnya Seperti Era Tahun 90an

Siapa yang tidak mengenal Situs StackOverflow? Situs dambaan para programmer saat mereka sudah buntu dalam mengatasi error, ibarat seperti melihat sinar cahaya yang terang saat sang programmer menemukan solusi atas masalahnya yaitu di situs stackoverflow. Namun memasuki bulan april sepertinya ada yang aneh dengan tampilan situs developer ini, apakah itu? mari kita pantau.

source: stackoverflow.com

Dalam Bahasa Indonesia:

Selama bertahun-tahun, pengguna telah memberi tahu kami bahwa Stack Overflow adalah alat yang sangat diperlukan untuk coder di seluruh dunia. Pemrogram tahu bahwa ketika mereka mendapatkan hasil pencarian Stack Overflow, kemungkinan pencarian berakhir. Mengikuti tautan itu hampir selalu selangkah lebih dekat untuk memahami masalah pemrograman apa pun yang mereka hadapi. Kegagalan itu, mereka dapat meminta beberapa pengembang yang paling membantu dan terampil di dunia secara langsung. Sulit membayangkan bagaimana rasanya menulis kode sebelum Stack Overflow dibuat lebih dari satu dekade lalu di tahun 2008.

Jika Anda tidak memprogram di era BSO (Sebelum Stack Overflow), Anda tidak tahu seperti apa zaman keemasan yang kita jalani. Bukan karena informasi itu tidak tersedia sama sekali, tetapi sulit untuk membuat yang benar koneksi:

source: stackoverflow.com

Pada masa itu para programmer menggunakan berbagai mantra seperti AltaVista, WebCrawler, ICQ, Gopher, IRC, LISTSERV, Usenet, man dan bahkan O'Reilly untuk memanggil jawaban. Berapa kali saya datang untuk bekerja lebih awal untuk meminjam salinan UNIX secara singkat dari rekan kerja yang posesif? (Ya, Jim, aku tahu kamu tidak menghafal perintah shell itu. Aku melihatmu dengan sembunyi-sembunyi membolak-balik buku itu ketika kamu tidak berpikir ada yang menonton.) Oh betapa aku senang ketika aku pulang dari toko buku universitas dengan membawa Borland C ++ edisi siswa dan manualnya yang mulia! Sekarang saya memiliki pengetahuan!

Membantu orang juga bukan surga. Jawab sekali dalam satu forum hanya untuk melihat pertanyaan yang sama di forum lain sedikit kemudian. (Mungkin dari penanya yang sama karena Anda tidak pernah bisa memastikan di mana tempat terbaik untuk bertanya.) Menyusun sebuah FAQ mungkin membantu orang, tetapi tidak ada yang mengatakan, "Saya menyukai FAQ! Itu menyelesaikan masalah saya." Sebaliknya, mereka semua seperti "Saya membaca FAQ, tetapi itu tidak membantu." Atau mereka tidak membaca FAQ dan hanya menanyakan pertanyaan yang sering diajukan. Tidak ada yang memutakhirkan FAQ.

Tampaknya memalukan bahwa butuh dua dekade dari penemuan Web sebelum mesin Q&A publik berfitur lengkap dibangun. Pikirkan sepanjang waktu (dan pepohonan) yang kita semua bisa selamatkan dengan memiliki akses yang mudah ke perpustakaan jawaban kanonik. Dalam upaya untuk (secara surut) membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik, kami memotong setengah waktu yang gelap itu. Kami dengan bangga mengumumkan fitur Time Machine baru yang memungkinkan Anda mengalami Stack Overflow padahal seharusnya sudah ada: bukan 2008, tetapi 1998.

Saat Anda menikmati menjelajahi situs, beri tahu kami dalam jawaban di bawah jika Anda menemukan pertanyaan yang bisa dijawab pada tahun 1998 ketika kami memiliki:

JavaScript tetapi tidak jQuery
C ++ tetapi tidak Meningkatkan
Ruby tetapi tidak Rails
Java tetapi tidak Eclipse
C tetapi tidak C #
Python tetapi tidak Django
Visual Studio tetapi tidak. NET
Dan jika Anda menemukan bug, beri tahu kami Netscape Navigator versi apa yang Anda pakai dan kami akan segera meminta webmaster kami. (Maaf, tapi kami belum mendukung Communicator Anda trailblazers.)


Dalam Bahasa Inggris:

Over the years, users have told us that Stack Overflow is an indispensable tool for coders all around the world. Programmers know that when they get a Stack Overflow search result, it's likely the search is over. Following that link almost always gets a step closer to understanding whatever programming problem they face. Failing that, they can ask some of the world's most helpful and skilled developers directly. It’s hard to imagine what it was like to write code before Stack Overflow was created just over a decade ago in 2008.

If you weren't programming in the BSO (Before Stack Overflow) era, you don't know what a golden age we live in. It's not that the information wasn't available at all, but rather it was difficult to make the right connections:

source: stackoverflow.com

In those days programmers used a variety of incantations such as AltaVista, WebCrawler, ICQ, Gopher, IRC, LISTSERV, Usenet, man and even O'Reilly to summon answers. How many times did I come to work early in order to borrow a copy of UNIX in a Nutshell from a possessive co-worker? (Yes, Jim, I knew you didn't have those shell commands memorized. I saw you furtively flipping through that book when you didn't think anyone was watching.) Oh how I revelled when I drove home from the university bookstore with the student edition of Borland C++ and its glorious manuals! Now I had the knowledge!

Helping people wasn't paradise back then either. Answer once in one forum only to see the same question in another a little later. (Probably from the same asker since you could never be sure where the best place to ask was.) Compiling a FAQ might have helped people, but nobody says "I loved the FAQ! It solved my problem." Instead, they are all like "I read the FAQ, but it didn't help." Or they don't read the FAQ and just ask their frequently asked question. Nobody upvoted the FAQ.

It seems a shame that it took two decades from the invention of the Web before a fully-featured, public Q&A engine was built. Just think of all the time (and trees) we could all have saved by having easy access to canonical library of answers. In an effort to (retroactively) make the world a better place, we're cutting that dark time in half. We’re proud to announce a new Time Machine feature that lets you experience Stack Overflow when it should have been around: not 2008, but 1998.

As you enjoy surfing the site, let us know in the answers below if you spot any questions that could have been answered in 1998 when we had:

JavaScript but not jQuery
C++ but not Boost
Ruby but not Rails
Java but not Eclipse
C but not C#
Python but not Django
Visual Studio but not .NET
And if you spot any bugs, let us know what version of Netscape Navigator you are on and we'll get our webmaster on it right away. (Sorry, but we don't yet support Communicator you trailblazers.)


Hehehe, lucu yaaa :)

Ref: https://meta.stackoverflow.com/questions/382111/announcing-the-stack-overflow-time-machine